Rechtsprechung
   OLG Hamm, 06.12.1995 - 25 U 66/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3286
OLG Hamm, 06.12.1995 - 25 U 66/94 (https://dejure.org/1995,3286)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.12.1995 - 25 U 66/94 (https://dejure.org/1995,3286)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Dezember 1995 - 25 U 66/94 (https://dejure.org/1995,3286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Werkvertrag unter Einbeziehung der VOB/B (Verdingungsordnung für Bauleistungen ) über die Herstellung, Lieferung und den Einbau von Holzfenster; Wirksames Zustandekommen eines Werkvertrages; Frage der Rechtmäßigkeit einer Verlängerung einer Zuschlagsfrist und Bindefrist; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VOB/A § 19 Nr. 2 § 25 Nr. 2; VOB/B § 8 Nr. 3
    Verlängerung der Bindefrist - Ungeeignetheit des Bieters

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vergabe öffentlichen Bauauftrages: Angemessene Zuschlags- und Bindefrist; ordnungsgemäße Vergabe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    VOB-Vertrag: Wann kann Auftraggeber nach Kündigung Schadensersatz verlangen? (IBR 1996, 53)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 1996, 243
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.11.1991 - VII ZR 203/90

    VOB/A: Rechtliche Bedeutung; Zuschlags- und Bindefrist

    Auszug aus OLG Hamm, 06.12.1995 - 25 U 66/94
    Beachtet sie diese nicht, verstößt ein solches Verhalten im Verhältnis zu dem außerhalb der Verwaltung stehenden Dritten gegen Treu und Glauben (BGHZ 116, 149, 152).

    Sie können nicht ständig auf Abruf bereit stehen und sind weitgehend auf turnusmäßige Sitzungen verwiesen (BGHZ 116, 149, 154).

  • OLG Hamm, 11.01.1991 - 25 U 59/90

    Verschulden bei Vertragsverhandlungen; Auswahl des Vertragspartners bei

    Auszug aus OLG Hamm, 06.12.1995 - 25 U 66/94
    Etwas anderes kann in Ausnahmefällen dann angenommen werden, wenn der einzige Mitarbeiter mit einer entsprechenden Qualifikation ausfällt (OLG Hamm, BauR 1992, 70, 71 für den Ausfall des Betriebsleiters).
  • VK Rheinland, 12.07.2022 - VK 26/21

    Keine Bindefristverlängerung bis zum Sankt-Nimmerleinstag!

    In Fällen wie dem vorliegenden, in dem Vergabestelle eine kreisangehörige Stadt ist, ist zudem zu berücksichtigen, dass bei einer Gemeinde die interne Willensbildung verzögert wird durch die erforderliche Beteiligung der Vertretungskörperschaft, deren Mitglieder nur ehrenamtlich tätig sind und deshalb nicht ständig auf Abruf bereitstehen, sondern lediglich in zeitlichen Abständen zu ihren Sitzungen zusammentreten (s. BGH, Urt.v. 21.11.1991 - VII ZR 203/90 - OLG Köln, Urt.v. 27.05.1992 - 13 U 23/90 - OLG Hamm, Urt.v. 06.12.1995 - 25 U 66/94 -, BauR 1996, 243 [244]).
  • VK Brandenburg, 29.08.2002 - VK 45/02

    Betriebe der öffentlichen Hand als Bewerber/Bieter

    Zwar kann die Eignung eines Bieters auch dann entfallen, wenn der einzige Mitarbeiter des Bieters mit einer erforderlichen Qualifikation wegfällt (OLG Hamm, Urteil vom 06.12.1995, BauR 1996, 243, 244 sowie Urteil vom 11.01.1991, BauR 1992, 70, 71).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht